■オープンソース情報データベース OSS iPedia
私は、マイクロソフトのＯＳに、オラクルのＤＢ、そしてボーランド
の開発言語で、通常、Ｃ／Ｓシステムを構築しています。
オープンソース「ＯＳＳ」のことはそれなりに知っていましたが、
なんとなくバラバラで情報収集するのが大変で、効率／信頼性を重視
する私にとって、そのことが最大のネックでしたが、
当サイトを見て考え方が変わります。
綺麗に整理され気持ちいいです。
ついでに、ＨＴＭＬやＣＳＳ（カスケードスタイルシート）の仕様
（リファレンス）などの記載もあると嬉しいのですが．．
■尚、オープンソースの概念に下記の記述がありました。
ソフトウェアのソースコードが公開されており、再頒布の自由が
可能であること。
代表的なオープンソースのソフトウェアにLinuxやApache HTTP
Serverなどがある。
オープンソースソフトウェアと同じように使われる言葉にフリー
ソフトウェアがある。
ソースコードが公開されているという点では共通だが、意味合い
は用語の利用者によって異なる。
たとえば、ソースコードは公開されているが改変や再頒布が
認められていなくても「オープンソース」と表現されていること
がある。
ライセンスやソースコードが利用可能な範囲・ソフトウェアや
ソースコード利用時の制約は、ソフトウェアごとに正確に把握
しておく必要がある。
「OSS iPedia」は、独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)が
情報集約と発信をしていますので、日本での「オープンソース」の
定義としての軸になるのかと思います。
私は、マイクロソフトのＯＳに、オラクルのＤＢ、そしてボーランド
の開発言語で、通常、Ｃ／Ｓシステムを構築しています。
オープンソース「ＯＳＳ」のことはそれなりに知っていましたが、
なんとなくバラバラで情報収集するのが大変で、効率／信頼性を重視
する私にとって、そのことが最大のネックでしたが、
当サイトを見て考え方が変わります。
綺麗に整理され気持ちいいです。
ついでに、ＨＴＭＬやＣＳＳ（カスケードスタイルシート）の仕様
（リファレンス）などの記載もあると嬉しいのですが．．
■尚、オープンソースの概念に下記の記述がありました。
ソフトウェアのソースコードが公開されており、再頒布の自由が
可能であること。
代表的なオープンソースのソフトウェアにLinuxやApache HTTP
Serverなどがある。
オープンソースソフトウェアと同じように使われる言葉にフリー
ソフトウェアがある。
ソースコードが公開されているという点では共通だが、意味合い
は用語の利用者によって異なる。
たとえば、ソースコードは公開されているが改変や再頒布が
認められていなくても「オープンソース」と表現されていること
がある。
ライセンスやソースコードが利用可能な範囲・ソフトウェアや
ソースコード利用時の制約は、ソフトウェアごとに正確に把握
しておく必要がある。
「OSS iPedia」は、独立行政法人 情報処理推進機構(IPA)が
情報集約と発信をしていますので、日本での「オープンソース」の
定義としての軸になるのかと思います。
■Ｗｅｂ上で有名なフリーの百科事典ウィキペディア
ウィキペディアは以前から、調べもので検索した時に目にしたり、
新聞で取り上げられたりして、フリー百科事典として知りましたが、
改めてそのサイトを覗くといろいろ考えさせられます。
それは、執筆・編集は参加者の共同作業によっておこなわれており、
自由参加型である点が特徴、現在、ウィキペディア日本語版には,
約２５万本の記事があり、２００を超す言語で作成されているとの
ことです。
また、ウィキペディア関連は、他にも種類があり、
まだまだ新しいジャンルのものが多数検討されているとのことです。
（約２５万の記事とは、１記事当り、平均Ａ４用紙２枚で換算すると、
その厚さは５０万枚×０．１ｍｍ＝５０ｍ程度？？）
■現時点の関連サイト（日本語サイト）
・フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
・フリー多機能辞典『ウィクショナリー（Wiktionary）』
・フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
・フリー引用句集『ウィキクォート（Wikiquote）』
・フリー・メディアファイル『ウィキメディア・コモンズ（Wikimedia Commons』
・著作権フリー文書の集積『ウィキソース（Wikisource）』
・生物種のディレクトリ『ウィキスピーシーズ（Wikispecies）』
・自由なニュース『ウィキニュース（Wikinews）』（ベータ版）
・全プロジェクトの議論『メタウィキ（Meta-Wiki）』
■また、寄付のページには
地球上の誰もが自由にアクセスできる、全ての人類の知識の集合を
想像してみてください。
私たちのプロジェクトは、まさにそれを作ろうとしているのです。
そのためにあなたの助けが必要です。
とあります。で、想像してみました。
現在は資金難のためか、レスポンス等が良くなく、プロトタイプのような
雰囲気ですが、もし、レスポンスや使用勝手が改善され、大学や研究
機関が公開している情報等とウィキペディア関連がリンクするなんて
ことを想像すると、なんだか凄いものになりそうです。
■何が凄いか？
著作権で問題がある内容や企業秘密などの内容は掲載されなくても
あるテーマに関する論文を書いたり、研究したりする場合、
普通の人でもそこそこの内容のものができちゃうようになりますよね？
ということは、学校教育のあり方も変わることが迫られそう？？
■尚、私が、ウィキペディアに関心を持ったのは、
先日のメディア報道で知った昭和天皇の冨田メモの件で、
「松平の子の今の宮司がどう考えたのか 易々と 松平は平和に
強い考があったと思うのに 親の心子知らずと思っている．．．」
という記事を見た時に「松平」って誰ョ？親は誰ョ？と
その人物をウィキペディアで調べた時、
その関連も含め情報量の多さにビックリしたことからです。
■今までに、多種多様のコミュニティサイトが構築されてきていますが、
ウィキペディア関連のスケールの大きさには感動します。
■ところで、それの運営はそれなりに多難みたいで、ウィキペディアに
下記のような記事がありました．
ウィキペディアの今後
アメリカ合衆国ではウィキペディアのサーバへの負担が深刻な
問題となっている。
ウィキプロジェクトによって生み出されているデータファイルは
加速度的に増加しており、近い将来プロジェクトは破綻を来たす
ことを心配するものもいる。
現実的な対処としては利用者から課金することが挙げられた。
財団発足ののち、財団の会員として希望者から年会費を徴収し、
これを運営資金に充てるという構想が発表されたが、現状での
導入の見通しは不透明である。
ウィキペディアは以前から、調べもので検索した時に目にしたり、
新聞で取り上げられたりして、フリー百科事典として知りましたが、
改めてそのサイトを覗くといろいろ考えさせられます。
それは、執筆・編集は参加者の共同作業によっておこなわれており、
自由参加型である点が特徴、現在、ウィキペディア日本語版には,
約２５万本の記事があり、２００を超す言語で作成されているとの
ことです。
また、ウィキペディア関連は、他にも種類があり、
まだまだ新しいジャンルのものが多数検討されているとのことです。
（約２５万の記事とは、１記事当り、平均Ａ４用紙２枚で換算すると、
その厚さは５０万枚×０．１ｍｍ＝５０ｍ程度？？）
■現時点の関連サイト（日本語サイト）
・フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
・フリー多機能辞典『ウィクショナリー（Wiktionary）』
・フリー教科書『ウィキブックス（Wikibooks）』
・フリー引用句集『ウィキクォート（Wikiquote）』
・フリー・メディアファイル『ウィキメディア・コモンズ（Wikimedia Commons』
・著作権フリー文書の集積『ウィキソース（Wikisource）』
・生物種のディレクトリ『ウィキスピーシーズ（Wikispecies）』
・自由なニュース『ウィキニュース（Wikinews）』（ベータ版）
・全プロジェクトの議論『メタウィキ（Meta-Wiki）』
■また、寄付のページには
地球上の誰もが自由にアクセスできる、全ての人類の知識の集合を
想像してみてください。
私たちのプロジェクトは、まさにそれを作ろうとしているのです。
そのためにあなたの助けが必要です。
とあります。で、想像してみました。
現在は資金難のためか、レスポンス等が良くなく、プロトタイプのような
雰囲気ですが、もし、レスポンスや使用勝手が改善され、大学や研究
機関が公開している情報等とウィキペディア関連がリンクするなんて
ことを想像すると、なんだか凄いものになりそうです。
■何が凄いか？
著作権で問題がある内容や企業秘密などの内容は掲載されなくても
あるテーマに関する論文を書いたり、研究したりする場合、
普通の人でもそこそこの内容のものができちゃうようになりますよね？
ということは、学校教育のあり方も変わることが迫られそう？？
■尚、私が、ウィキペディアに関心を持ったのは、
先日のメディア報道で知った昭和天皇の冨田メモの件で、
「松平の子の今の宮司がどう考えたのか 易々と 松平は平和に
強い考があったと思うのに 親の心子知らずと思っている．．．」
という記事を見た時に「松平」って誰ョ？親は誰ョ？と
その人物をウィキペディアで調べた時、
その関連も含め情報量の多さにビックリしたことからです。
■今までに、多種多様のコミュニティサイトが構築されてきていますが、
ウィキペディア関連のスケールの大きさには感動します。
■ところで、それの運営はそれなりに多難みたいで、ウィキペディアに
下記のような記事がありました．
ウィキペディアの今後
アメリカ合衆国ではウィキペディアのサーバへの負担が深刻な
問題となっている。
ウィキプロジェクトによって生み出されているデータファイルは
加速度的に増加しており、近い将来プロジェクトは破綻を来たす
ことを心配するものもいる。
現実的な対処としては利用者から課金することが挙げられた。
財団発足ののち、財団の会員として希望者から年会費を徴収し、
これを運営資金に充てるという構想が発表されたが、現状での
導入の見通しは不透明である。
2006.08.27 10:57 | コンピューティングの未来 |
トラックバック(-) | コメント(0) |
日本の場合、実質のブロガー人口は、総人口の５％が上限ではないのか
と思うのですが...？ すなわち、１００人当り５人という割合です。
（小中学生を含め約５００万人が上限？）
ブログで情報を継続的に発信することに関して、普通の人（特に仕事で
忙しい人）は、それほど魅力的なものではないと思いますが如何でしょうか？
総務省の報道資料（２００６年４月１３日）では、ブログ登録者数
８６８万人
但し、ブログ登録者数は、５３社の登録者数を単純合計したものである
ため下記要因は考慮されていません。
プラス要因 （ブログサイトの登録者に含まれない人）
・ＨＰをブログのように使用している人
・ブログサイトを使用しないでブログをしている人
・これから始める人
二重カウント要因
・サイトからサイトへ引越しする人
・複数のブログサイトで活動している人
マイナス要因
・登録だけして終わる人
・学生さんが就職して状況が変わって離れて行く人
・ブログブーム？が過ぎたら離れて行く人
その他
小中学生の遊び感覚の人もかなり多いかと思います。
と思うのですが...？ すなわち、１００人当り５人という割合です。
（小中学生を含め約５００万人が上限？）
ブログで情報を継続的に発信することに関して、普通の人（特に仕事で
忙しい人）は、それほど魅力的なものではないと思いますが如何でしょうか？
総務省の報道資料（２００６年４月１３日）では、ブログ登録者数
８６８万人
但し、ブログ登録者数は、５３社の登録者数を単純合計したものである
ため下記要因は考慮されていません。
プラス要因 （ブログサイトの登録者に含まれない人）
・ＨＰをブログのように使用している人
・ブログサイトを使用しないでブログをしている人
・これから始める人
二重カウント要因
・サイトからサイトへ引越しする人
・複数のブログサイトで活動している人
マイナス要因
・登録だけして終わる人
・学生さんが就職して状況が変わって離れて行く人
・ブログブーム？が過ぎたら離れて行く人
その他
小中学生の遊び感覚の人もかなり多いかと思います。
まず、「自然言語処理」と「Ｗｅｂ２．０」から次を考えてみました。
■世界規模の情報処理システム
日本でもブログ登録者数が８００万人※？を超え、フリーの百科事典
ウィキペディアは刻々と成長、Ｗｅｂの主導者がエンジニアから普通の
人々に移り、それらの膨大なＷｅｂページから検索エンジンのクローラ
が日夜情報を収集しています。
近い将来、検索エンジンに「自然言語処理」の機能が組み合わさると、
世界規模の巨大な情報処理システムが構築されます。
対象となるデータは、メディアサイト、ウィキペディア、ブログ．．
（グローバルで１００億ページ？）
※総務省の報道資料（４月１３日）では、ブログ登録者数８６８万人
（ブログ登録者数は、５３社の登録者数を単純合計）
■検索エンジン大手の動向
検索結果に和訳機能を付けるようにしていたり、マイクロソフトはサポ
ート技術情報の機械翻訳稼動中ですが、
・ｇｏｏは、「日本語の文書をコンピュータに理解させる研究．．」
と、８月２０日の朝日新聞の記事から
・Ｇｏｏｇｌｅは、ソフトエンジニア募集のページで、望ましい経験に
自然言語処理（日本語処理）という記載がありました。
■世界規模の情報処理システム
日本でもブログ登録者数が８００万人※？を超え、フリーの百科事典
ウィキペディアは刻々と成長、Ｗｅｂの主導者がエンジニアから普通の
人々に移り、それらの膨大なＷｅｂページから検索エンジンのクローラ
が日夜情報を収集しています。
近い将来、検索エンジンに「自然言語処理」の機能が組み合わさると、
世界規模の巨大な情報処理システムが構築されます。
対象となるデータは、メディアサイト、ウィキペディア、ブログ．．
（グローバルで１００億ページ？）
※総務省の報道資料（４月１３日）では、ブログ登録者数８６８万人
（ブログ登録者数は、５３社の登録者数を単純合計）
■検索エンジン大手の動向
検索結果に和訳機能を付けるようにしていたり、マイクロソフトはサポ
ート技術情報の機械翻訳稼動中ですが、
・ｇｏｏは、「日本語の文書をコンピュータに理解させる研究．．」
と、８月２０日の朝日新聞の記事から
・Ｇｏｏｇｌｅは、ソフトエンジニア募集のページで、望ましい経験に
自然言語処理（日本語処理）という記載がありました。
2006.08.21 20:16 | コンピューティングの未来 |
トラックバック(-) | コメント(0) |
■自然言語処理に関する予測（提案？願望？勘？）
機械翻訳の場合、例えば、極端なケースとして「ことわざ」や「俳句」
などは、５Ｗ１Ｈの定型パターンから外れ、大事な主語や助詞などが
割愛されることがあるため、思うように変換できません。
また、正確に翻訳されているのかも良くわかりません。
ですから、ひとつのアプローチとして、一度に高度な変換を行うのでは
なくソースとなる自然言語の精度を良くするための補完機能も検討して
いるのかも知れません。
■［補完記号］（暫定表現）について
［補完記号］とは、ソースとなる自然言語が、表現情報として欠落又は
曖昧な部分がなくなるようにするためにの追加表現記号や要素。
・例：「すこしはなれた？」
「少し離れた？」のつもりで書いても、コンピュータは「少しは慣れ
た？」とも解釈することができますので、その際はメッセージを表示し、
表現方法を修正するか補完するように促します。
漢字で「少し離れた？」と修正しないのであれば、
「すこし<はなれた→Verb>？」というようなイメージで補完。
（もちろん「<」「>」「→」等の単純な記号は使えませんが）
■基本的なアプローチ
�仝曲諺�択（原文作成）
��不足する表現確認及び修正又は補完追加処理
例えば、主語や動詞、何を指すのかが曖昧と判定された場合や、
他言語に変換することを考慮した場合に情報が不足すると
システムが判定した場合、その原文を修正するか、
原文を修正しないで補足情報として［補完記号］を埋め込むように
指示をする。
��最終確認処理
［補完記号］が埋め込まれたソースから精度の高い日本語に変換し、
その内容良い内容になっていればＯｋ
■生成された［補完記号］を含むソース
・表現情報として欠落又は曖昧な部分がない精度の高い内容
・いろいろな言語に変換しやすい。
（コンピュータで処理しやすいようになっているため）
■達成される又は関連する機能
→ 不完全な日本語から精度が高い日本語にナビゲートする機能
（自然言語生成機能）
→ 複数のドキュメントの内容を時間を軸として整理、要約する機能
（自然言語解析・要約機能）
→ 精度の高い翻訳
（翻訳機能）
→ その他、音声認識機能、質問応答機能など
■課題
［補完記号］のフォーマットの取り決め方？
そもそも「文章」はいい加減な場合があるかと思います。
（自分が書く「文章」を見て思います。）
尚、私はその道の専門家ではないため、
機械翻訳や自然言語処理の方法論の最適な考え方を知らないだけかも
知れません。（トンチンカンかも？）
以上、何かの参考になれば幸いです。
機械翻訳の場合、例えば、極端なケースとして「ことわざ」や「俳句」
などは、５Ｗ１Ｈの定型パターンから外れ、大事な主語や助詞などが
割愛されることがあるため、思うように変換できません。
また、正確に翻訳されているのかも良くわかりません。
ですから、ひとつのアプローチとして、一度に高度な変換を行うのでは
なくソースとなる自然言語の精度を良くするための補完機能も検討して
いるのかも知れません。
■［補完記号］（暫定表現）について
［補完記号］とは、ソースとなる自然言語が、表現情報として欠落又は
曖昧な部分がなくなるようにするためにの追加表現記号や要素。
・例：「すこしはなれた？」
「少し離れた？」のつもりで書いても、コンピュータは「少しは慣れ
た？」とも解釈することができますので、その際はメッセージを表示し、
表現方法を修正するか補完するように促します。
漢字で「少し離れた？」と修正しないのであれば、
「すこし<はなれた→Verb>？」というようなイメージで補完。
（もちろん「<」「>」「→」等の単純な記号は使えませんが）
■基本的なアプローチ
�仝曲諺�択（原文作成）
��不足する表現確認及び修正又は補完追加処理
例えば、主語や動詞、何を指すのかが曖昧と判定された場合や、
他言語に変換することを考慮した場合に情報が不足すると
システムが判定した場合、その原文を修正するか、
原文を修正しないで補足情報として［補完記号］を埋め込むように
指示をする。
��最終確認処理
［補完記号］が埋め込まれたソースから精度の高い日本語に変換し、
その内容良い内容になっていればＯｋ
■生成された［補完記号］を含むソース
・表現情報として欠落又は曖昧な部分がない精度の高い内容
・いろいろな言語に変換しやすい。
（コンピュータで処理しやすいようになっているため）
■達成される又は関連する機能
→ 不完全な日本語から精度が高い日本語にナビゲートする機能
（自然言語生成機能）
→ 複数のドキュメントの内容を時間を軸として整理、要約する機能
（自然言語解析・要約機能）
→ 精度の高い翻訳
（翻訳機能）
→ その他、音声認識機能、質問応答機能など
■課題
［補完記号］のフォーマットの取り決め方？
そもそも「文章」はいい加減な場合があるかと思います。
（自分が書く「文章」を見て思います。）
尚、私はその道の専門家ではないため、
機械翻訳や自然言語処理の方法論の最適な考え方を知らないだけかも
知れません。（トンチンカンかも？）
以上、何かの参考になれば幸いです。
2006.08.21 18:10 | コンピューティングの未来 |
トラックバック(-) | コメント(0) |
・略称／分類：
たにぐちです／男 （オジサン）
・リリース：
１９５９年頃 （リリース時の頃は記憶にありません）
・ＣＰＵ：
Ｚ８０相当 （バグあり）
・メモリ：
６４ｋＢ＋ファジイ（いっぱいいっぱい）
・スピーカ：
日本語のみ （不明瞭な場合あり）
・周辺機器：
かみさん１人、子供１人、チワワ１匹
（全て女、思うように動かず、どうやって食わしていこうか日夜研究中）
・保有データ：
大手製造業１１年勤務 ・コンピュータ関連会社７年勤務 ・最近５年の仕事
（大企業→小企業→零細企業時の記憶）
・キーワード：
最適化（適当に）・能ある鷹爪を隠す ・ＭＡＲＳ
（爪を隠していたら爪が伸びなかった）
・その他：
尊敬する人：空海 ・宮本武蔵 ・渋沢栄一 ・エジソン ・いろいろな人
（空海・宮本武蔵は個のレベルでの実践派、で、私もいまだに実務担当者）
たにぐちです／男 （オジサン）
・リリース：
１９５９年頃 （リリース時の頃は記憶にありません）
・ＣＰＵ：
Ｚ８０相当 （バグあり）
・メモリ：
６４ｋＢ＋ファジイ（いっぱいいっぱい）
・スピーカ：
日本語のみ （不明瞭な場合あり）
・周辺機器：
かみさん１人、子供１人、チワワ１匹
（全て女、思うように動かず、どうやって食わしていこうか日夜研究中）
・保有データ：
大手製造業１１年勤務 ・コンピュータ関連会社７年勤務 ・最近５年の仕事
（大企業→小企業→零細企業時の記憶）
・キーワード：
最適化（適当に）・能ある鷹爪を隠す ・ＭＡＲＳ
（爪を隠していたら爪が伸びなかった）
・その他：
尊敬する人：空海 ・宮本武蔵 ・渋沢栄一 ・エジソン ・いろいろな人
（空海・宮本武蔵は個のレベルでの実践派、で、私もいまだに実務担当者）
■アクセス解析サービスについて
本ブログには、ＦＣ２の提供する「アクセス解析」が組み込まれて
おりますが、
使用者や個人を特定できるものではありませんのでご安心下さい！
尚、アクセス解析サービスのアクセスログには、ドメイン・OS・
ブラウザ・訪問日時・リンク元URL・解像度/同時発色数が含まれます。
（一般的なＷｅｂサーバーのアクセスログと同じ内容かと思います。）
本ブログには、ＦＣ２の提供する「アクセス解析」が組み込まれて
おりますが、
使用者や個人を特定できるものではありませんのでご安心下さい！
尚、アクセス解析サービスのアクセスログには、ドメイン・OS・
ブラウザ・訪問日時・リンク元URL・解像度/同時発色数が含まれます。
（一般的なＷｅｂサーバーのアクセスログと同じ内容かと思います。）
■コンピューティングの未来
これは思いつきのタイトルですが、ソフトウェアを軸に考えたいと思い、
コンピュータという表現を避けコンピューティングという表現にしました。
「コンピューティングの未来」というタイトル自体に面白みが無いうえ
に内容が重いためよろしくないような気もしますが、企業秘密※以外は
いろいろ書いてみようかなと思います。
（※企業秘密：実行しないで放っておけば自然消滅するようなものばか
りですが．．汗；）
■表題の定義
まず、「コンピューティング」を、ウィキペディア（フリー百科事典）
で調べてみると、
アメリカの情報工学分野の学会（Association for Computing Machinery）は、
「学問分野としてのコンピューティング」というレポートの中で、
コンピューティングの学問分野は、情報の記述や変換のアルゴリズム的
な処理に関する体系的研究である。それには、理論、分析、設計、
効率、実装、応用が含まれる。
コンピューティングの根底にある基本的姿勢は「（効率的に）自動化す
ることができるものは何か?」
と、「コンピューティング」を定義したそうです。
今ひとつわかりにくいので、私なりに再定義してみると
『コンピューティングとは、コンピュータの基本機能（入力 記憶
処理 出力 他マシンとの接続）に実装するプログラムとその利用方法
及び応用』
という感じになりますが如何でしょうか？
次に「未来」ですが、未来とは、単に今から先のことですが、意味合い
的にはもちろん「進歩」の意味が含まれます。
「進歩」も、言葉の意味を正確にする目的でインターネット辞書で調べ
てみました。
・物事が時の経過とともによくなっていくこと。文明が発展すること。
（大辞林）
・（時間の経過につれて）物事がよい方向に変化すること。
（はてな）
・物事がしだいによりよいほうや望ましいほうへ進んでいくこと。
（ヤフー）
調べた結果、どの定義もイナイチなので、
「進歩」も私なりにまた再定義してみると
『進歩とは、特定の人々の叶えられなかった欲求や未知の欲求に対し
て、技術が追従し、または未知の技術が確立され、時には失敗を糧と
しながら、得られた結果や考え方がその特定の人々に良いと評価された
形で変化すること。』
という感じになりますが？？
（兵器や詐欺も進歩（進化）しています。）
ですから、「コンピューティングの未来」とは、
『コンピュータの基本機能（入力 記憶 処理 出力 他マシンとの
接続）に実装するプログラムとその利用方法及び応用に関して、
人々のニーズはどのようなものがあり、それに対してどのように技術や
方法論が追従し、新たに発生する技術や利用方法も含め、どのように
進歩していくのか？』
という定義ということで、とりあえず考えてみたいと考えます。
（とりあえずですから必要に応じて修正します。また、気分で表題を
変える可能性もあります。）
■初めが肝心？
表題の意味を必要以上に掘り下げてみてみたのは、単に「初めが肝心」
という概念だけのことで、それ以上の意味は全くありません。ｍ(_ _)ｍ
（実際に書く内容は脱線するかと思います。）
ただ、何事もいろいろと調べるてみると面白いことが発見できるもので、
例えば「未来」で検索すると「未来株式会社」という会社が実在し、
ウィキペディアにも記載され、そこのＨＰを覗いてみると「常に考える」
とか「今週の未来」とかの表現があったりして驚きです。
（尚、私は、その企業とは何ら関係はありません。）
また、「進歩」という言葉は日常良く耳にもしますが、インターネット
でその言葉を調べてみると微妙に意味合いが異なる定義がいろいろあっ
たり、ウィキペディアに記載されている内容は「え？」という内容だっ
たりします。
（その「え？」という記載は、再度確認してみると無くなっていまし
た。ウィキペディアのリアルな進化は恐るべし、ウィキペディアンとか
ウィキホリックという言葉は今日始めて知りました。）
あと、コンピューティングの最先端でもある「ブログ」の世界で、
「コンピューティングの未来」について記述している人は驚くほど少な
いのにもビックリです。
コメント、トラックバック、ＲＳＳ、アフィリエイト、アドセンス．．
等々、次々と新しいカラクリを、みなさんは自然に使いこなしているの
には脱帽します。
（ブログの先輩の方々、よろしくお願い致します。）
■意味深な詩
下記添付の詩は、２００４年５月２３日の読売新聞で知りました。
堀口大学の詩です。私の軽率なコメントは割愛します。
「現在教秘義」の一説
過去はなまけ者の幻だ／未来は馬鹿者の希望だ．．
「人間の歌・隕石」
人間よ
知らうとするな、自分が、
幸か不幸だか、
問題は今そこにはない。
在、不在、
これが焦眉の間題だ、
灼きつくやうな緊念事。
生きて在る、死なずに在る、
感謝し給ヘ、今日も一日、
調和ある宇宙の一點、
生きものとして在つたこと。
神にでもよい、自然にでもよい、
君の信じ得るそのものに。
知らうとするな、
知るにはまだ時が早い、
人聞よ、
墜落途上の隕石よ。
これは思いつきのタイトルですが、ソフトウェアを軸に考えたいと思い、
コンピュータという表現を避けコンピューティングという表現にしました。
「コンピューティングの未来」というタイトル自体に面白みが無いうえ
に内容が重いためよろしくないような気もしますが、企業秘密※以外は
いろいろ書いてみようかなと思います。
（※企業秘密：実行しないで放っておけば自然消滅するようなものばか
りですが．．汗；）
■表題の定義
まず、「コンピューティング」を、ウィキペディア（フリー百科事典）
で調べてみると、
アメリカの情報工学分野の学会（Association for Computing Machinery）は、
「学問分野としてのコンピューティング」というレポートの中で、
コンピューティングの学問分野は、情報の記述や変換のアルゴリズム的
な処理に関する体系的研究である。それには、理論、分析、設計、
効率、実装、応用が含まれる。
コンピューティングの根底にある基本的姿勢は「（効率的に）自動化す
ることができるものは何か?」
と、「コンピューティング」を定義したそうです。
今ひとつわかりにくいので、私なりに再定義してみると
『コンピューティングとは、コンピュータの基本機能（入力 記憶
処理 出力 他マシンとの接続）に実装するプログラムとその利用方法
及び応用』
という感じになりますが如何でしょうか？
次に「未来」ですが、未来とは、単に今から先のことですが、意味合い
的にはもちろん「進歩」の意味が含まれます。
「進歩」も、言葉の意味を正確にする目的でインターネット辞書で調べ
てみました。
・物事が時の経過とともによくなっていくこと。文明が発展すること。
（大辞林）
・（時間の経過につれて）物事がよい方向に変化すること。
（はてな）
・物事がしだいによりよいほうや望ましいほうへ進んでいくこと。
（ヤフー）
調べた結果、どの定義もイナイチなので、
「進歩」も私なりにまた再定義してみると
『進歩とは、特定の人々の叶えられなかった欲求や未知の欲求に対し
て、技術が追従し、または未知の技術が確立され、時には失敗を糧と
しながら、得られた結果や考え方がその特定の人々に良いと評価された
形で変化すること。』
という感じになりますが？？
（兵器や詐欺も進歩（進化）しています。）
ですから、「コンピューティングの未来」とは、
『コンピュータの基本機能（入力 記憶 処理 出力 他マシンとの
接続）に実装するプログラムとその利用方法及び応用に関して、
人々のニーズはどのようなものがあり、それに対してどのように技術や
方法論が追従し、新たに発生する技術や利用方法も含め、どのように
進歩していくのか？』
という定義ということで、とりあえず考えてみたいと考えます。
（とりあえずですから必要に応じて修正します。また、気分で表題を
変える可能性もあります。）
■初めが肝心？
表題の意味を必要以上に掘り下げてみてみたのは、単に「初めが肝心」
という概念だけのことで、それ以上の意味は全くありません。ｍ(_ _)ｍ
（実際に書く内容は脱線するかと思います。）
ただ、何事もいろいろと調べるてみると面白いことが発見できるもので、
例えば「未来」で検索すると「未来株式会社」という会社が実在し、
ウィキペディアにも記載され、そこのＨＰを覗いてみると「常に考える」
とか「今週の未来」とかの表現があったりして驚きです。
（尚、私は、その企業とは何ら関係はありません。）
また、「進歩」という言葉は日常良く耳にもしますが、インターネット
でその言葉を調べてみると微妙に意味合いが異なる定義がいろいろあっ
たり、ウィキペディアに記載されている内容は「え？」という内容だっ
たりします。
（その「え？」という記載は、再度確認してみると無くなっていまし
た。ウィキペディアのリアルな進化は恐るべし、ウィキペディアンとか
ウィキホリックという言葉は今日始めて知りました。）
あと、コンピューティングの最先端でもある「ブログ」の世界で、
「コンピューティングの未来」について記述している人は驚くほど少な
いのにもビックリです。
コメント、トラックバック、ＲＳＳ、アフィリエイト、アドセンス．．
等々、次々と新しいカラクリを、みなさんは自然に使いこなしているの
には脱帽します。
（ブログの先輩の方々、よろしくお願い致します。）
■意味深な詩
下記添付の詩は、２００４年５月２３日の読売新聞で知りました。
堀口大学の詩です。私の軽率なコメントは割愛します。
「現在教秘義」の一説
過去はなまけ者の幻だ／未来は馬鹿者の希望だ．．
「人間の歌・隕石」
人間よ
知らうとするな、自分が、
幸か不幸だか、
問題は今そこにはない。
在、不在、
これが焦眉の間題だ、
灼きつくやうな緊念事。
生きて在る、死なずに在る、
感謝し給ヘ、今日も一日、
調和ある宇宙の一點、
生きものとして在つたこと。
神にでもよい、自然にでもよい、
君の信じ得るそのものに。
知らうとするな、
知るにはまだ時が早い、
人聞よ、
墜落途上の隕石よ。
プロフィール
