プログラミング環境はＷｉｎｄｏｗｓのマイクロソフト社が有名ですが、
１９８０年代からボーランド社もコンピューティング業界では有名。
先日、３月６日にボーランド（ＣｏｄｅＧｅａｒ）が
主催する第４回デベロッパーキャンプに出席しました。
■今回は、
ＣｏｄｅＧｅａｒとして、ビジネスの展開を開始した
ボーランド デベロッパー事業本部として初めてのイベントで、
以前（第１回目）と違って、
�。庁紕譯陦茖蕕裡廝蕋遑械家任龍�化及びＶｉｓｔａ対応
�■庁紕譯陦茖蕕量召鯢佞韻殖丕硲亞�発環境のリリース
に重点を置いた内容で、
Ｄｅｌｐｈｉをよく使う私としては、非常に嬉しい内容です。
将来的には、Ｗｉｎ３２と．ＮＥＴが共存する路線も考えているとか。
いずれにせよ、現時点「．ＮＥＴ」路線に全面的に移行する理由や
メリットが明確に無いので、Ｗｉｎ３２ベースに．ＮＥＴの技術が
取り込まれる形は好ましいです。
Ｄｅｌｐｈｉの名を付けたＰＨＰ開発環境も面白そうです。
最近、アドビのＦｌｅｘ２も考えたのですが、仕事的には、Ｄｅｌｐｈｉの方
が良さそうです。
先々、スクリプト系の動的言語の展開も考えているとのこと。
それに、Ｋｙｌｉｘの路線、すなわちＷｉｎｄｏｗｓ以外のＯＳへの展開も
視野に入れているとのことは楽しみです。
■アーキテクト
最後のセッションで、「アーキテクト」という表現が出てきましたので、
その表現に興味を持ちました。
アーキテクチャは昔から知っていても、アーキテクトという表現は
映画「マトリックス」で聞いてから、良く見かけるようになりましたから、
ちょっと調べてみました。 （みんな知っているのかな？）
・アーキテクト【architect】
建築家。また、設計者。
・アーキテクチャー【architecture】
�〃�築学。また、建築様式。
�▲灰鵐團紂璽拭爾瞭胆�を決定するデータの形式や
ハードウエアの機能分担などを含めた、
コンピューターシステムの基本構造。
意味はすごく簡単で、アーキテクトとは「設計者」のことですか。
横文字になるだけでイメージが変わりますね。
システムやＩＴの設計者であれば、
・要件（要求）開発
・プログラミング
などの要素があるかと思います。
■別の話、デスマーチ
アーキテクト関連で検索していたら興味がある記事が見つかりました。
http://www.atmarkit.co.jp/im/carc/
・ITアーキテクトを探して
デスマーチはいつの間にか始まる。
知らない間にプロジェクトは抜き差しならない状態に陥る。
失敗プロジェクトは始まる前に失敗している。
・こんな時にはこのITアーキテクチャ
システムの使いやすさの本質は、
ユーザーがやろうとすることを適切に行えることにある。
まずは業務上やるべきことを洗い出そう。
以前、「動かないコンピュータ」という表現は知っていましたが、
「デスマーチ」という的を得た表現にはビックリ！
アーキテクトの力量は、プロジェクトのデスマーチ化の回避力ですか？
カスタムソフトウェアの場合、建築物と違い物理的な成果物が無い上、
関係者の立場や考え方などいろいろ絡みますから大変です。
大規模で複雑という最悪のシナリオを避けるためには、考え方、技術、
コンポーネント及びドキュメントの最適化が必要かと。
■開発者
ボーランドは「ＣｏｄｅＧｅａｒ」として開発者に１００％フォーカスした
ビジネス展開を開始するとの事。
「開発者」と「設計者」違いはありますが、システム屋の私としては
頼もしいお話です。
さすが、開発ツールの専門だけのことはあります。
そのへんが、マイクロソフトとの違いでしょうか？
１９８０年代からボーランド社もコンピューティング業界では有名。
先日、３月６日にボーランド（ＣｏｄｅＧｅａｒ）が
主催する第４回デベロッパーキャンプに出席しました。
■今回は、
ＣｏｄｅＧｅａｒとして、ビジネスの展開を開始した
ボーランド デベロッパー事業本部として初めてのイベントで、
以前（第１回目）と違って、
�。庁紕譯陦茖蕕裡廝蕋遑械家任龍�化及びＶｉｓｔａ対応
�■庁紕譯陦茖蕕量召鯢佞韻殖丕硲亞�発環境のリリース
に重点を置いた内容で、
Ｄｅｌｐｈｉをよく使う私としては、非常に嬉しい内容です。
将来的には、Ｗｉｎ３２と．ＮＥＴが共存する路線も考えているとか。
いずれにせよ、現時点「．ＮＥＴ」路線に全面的に移行する理由や
メリットが明確に無いので、Ｗｉｎ３２ベースに．ＮＥＴの技術が
取り込まれる形は好ましいです。
Ｄｅｌｐｈｉの名を付けたＰＨＰ開発環境も面白そうです。
最近、アドビのＦｌｅｘ２も考えたのですが、仕事的には、Ｄｅｌｐｈｉの方
が良さそうです。
先々、スクリプト系の動的言語の展開も考えているとのこと。
それに、Ｋｙｌｉｘの路線、すなわちＷｉｎｄｏｗｓ以外のＯＳへの展開も
視野に入れているとのことは楽しみです。
■アーキテクト
最後のセッションで、「アーキテクト」という表現が出てきましたので、
その表現に興味を持ちました。
アーキテクチャは昔から知っていても、アーキテクトという表現は
映画「マトリックス」で聞いてから、良く見かけるようになりましたから、
ちょっと調べてみました。 （みんな知っているのかな？）
・アーキテクト【architect】
建築家。また、設計者。
・アーキテクチャー【architecture】
�〃�築学。また、建築様式。
�▲灰鵐團紂璽拭爾瞭胆�を決定するデータの形式や
ハードウエアの機能分担などを含めた、
コンピューターシステムの基本構造。
意味はすごく簡単で、アーキテクトとは「設計者」のことですか。
横文字になるだけでイメージが変わりますね。
システムやＩＴの設計者であれば、
・要件（要求）開発
・プログラミング
などの要素があるかと思います。
■別の話、デスマーチ
アーキテクト関連で検索していたら興味がある記事が見つかりました。
http://www.atmarkit.co.jp/im/carc/
・ITアーキテクトを探して
デスマーチはいつの間にか始まる。
知らない間にプロジェクトは抜き差しならない状態に陥る。
失敗プロジェクトは始まる前に失敗している。
・こんな時にはこのITアーキテクチャ
システムの使いやすさの本質は、
ユーザーがやろうとすることを適切に行えることにある。
まずは業務上やるべきことを洗い出そう。
以前、「動かないコンピュータ」という表現は知っていましたが、
「デスマーチ」という的を得た表現にはビックリ！
アーキテクトの力量は、プロジェクトのデスマーチ化の回避力ですか？
カスタムソフトウェアの場合、建築物と違い物理的な成果物が無い上、
関係者の立場や考え方などいろいろ絡みますから大変です。
大規模で複雑という最悪のシナリオを避けるためには、考え方、技術、
コンポーネント及びドキュメントの最適化が必要かと。
■開発者
ボーランドは「ＣｏｄｅＧｅａｒ」として開発者に１００％フォーカスした
ビジネス展開を開始するとの事。
「開発者」と「設計者」違いはありますが、システム屋の私としては
頼もしいお話です。
さすが、開発ツールの専門だけのことはあります。
そのへんが、マイクロソフトとの違いでしょうか？
プロフィール
